海沧评价

　　成绩

　　1、政府重视，机构健全，分工明确，责任落实，投入较大，经费到位，对农村客运扶持力度大。

　　2、重点路段加强管控，事故多发段、拥堵路段执勤率高，车辆停车管理、清理非法占道等纳入市容考核。农村交通安全管理勤务较完善。

　　3、交通事故紧急救援相关预案网络机制建立较完善，开通急救 “绿色通道”。

　　4、交通事故数据分析较全面，及时提出针对性意见建议，定期通报事故分析情况。

　　5、城区交通监控设施现代化智能化，覆盖主次干道及重点部位，非现场执法力度大。

　　6、驾驶人违法记分制度考试制度完善。

　　7、科技手段有效强化车辆安全检测。

　　8、中小学交通设施设置率100%，城区主次干道每公里标志达26.6块。

　　9、运输企业制度健全。

　　10、公路安全保障工程材料基本齐全。

　　不足

　　1、年度计划部署不够细致具体。

　　2、区、镇监督检查制度不够完善。

　　3、相关部门联系不够密切，信息交流渠道不够通畅。

　　4、乡镇街道未在有线电视、广播等媒体开设固定交通宣传栏目。

　　5、违法、事故信息通报内容不够全面具体。

　　6、停车场站建设未到位。

　　7、没有农机检测线，个别多功能拖拉机搞运输，存在安全隐患。

　　8、保险公司未列入交通事故救治联动单位。

　　结果

　　评价体系44个指标，评为一等的指标23个，二等的指标16个，三等的指标5个，四等、五等的指标0个。

　　翔安评价

　　成绩

　　1、政府重视，机构健全，分工明确，责任落实，投入较大，对农村客运扶持力度大。

　　2、城区交通监控设备现代化智能化，覆盖主次干道及重点部位，非现场执法力度大。

　　3、驾驶人违法记分制度考试制度完善，应用科技手段强化车辆安全检测。

　　4、中小学交通设施设置率达100%。城区主次干道每公里标志达14.5块。

　　5、非法占道得到有效清理，重点路段及事故多发路段按规定管控，及时查处交通违法。

　　不足(结合暗访)

　　1、年度计划笼统，没有将省市部署细化。

　　2、区、镇监督检查制度不够完善。

　　3、相关部门工作联系不够密切，信息交流渠道不够通畅。

　　4、未在有线电视、广播等开设固定交通宣传栏目。

　　5、运输公司安全管理制度基本制度齐全。

　　6、未建立静态交通管理制度机制。

　　7、违法、事故信息通报内容不够全面具体。

　　8、农村交通安全管控勤务制度不够完善。

　　9、暗访检查发现，交通参与者守法率较低。

　　10、农机没有检测线，有的多功能拖拉机搞运输，存在安全隐患。

　　11、重点路口的渠化工作还需加强，学校周边过街设施不够。

　　12、未开通事故急救“绿色通道”，保险公司未列入伤员救治联动单位。

　　结果

　　评价体系44个指标，评为一等的指标19个，二等的指标17个，三等的指标7个，四等的指标1个，五等的指标0个。

　　建议

　　1、理解消化“平安畅通评价体系”具体要求，补缺补漏。

　　2、相关部门加强协作，政府加强检查督促。

　　3、利用广播、电视、报刊、互联网开设专栏，定期发布交通事故信息。

　　4、每月全面通报交通违法情况。

　　5、科学规划城区停车场站监督。

　　6、将保险公司列为交通事故救治联动单位。

　　7、到集美取经。

[上一页] [1] [2]