国庆七天大假，成都洛带、平乐、黄龙溪等古镇的游客都在20万人次以上，旅游收入从2000万元至3000万元不等，古镇游，似乎正成为成都市民大假休闲之首选。古镇游怎样才能实现健康可持续的发展?本报《古镇游拿什么留客？》引发各方关注。有关专家建言：发展古镇游，文化是灵魂。与此同时，本报的报道已引起有关方面的重视，街子古镇已表示将立即解决摩托车噪音问题。

　　A行动

　　街子研究“摩托车问题”

　　本报《古镇游拿什么留客？》报道了街子古镇的摩托车问题，引起了崇州街子镇的高度重视，该镇党委书记毛向阳昨日表示，街子镇正对摩托车问题进行专题研究。

　　毛向阳表示，“摩托车太多，加上噪音大，必然会影响游客的游兴，与古镇经营的休闲意境不相适应，针对古镇居民出行的摩托车扰客的问题，我们正在酝酿解决问题的方案。”目前崇州市已责成有关部门和古镇共同研究存在的问题，拿出一个既满足古镇旅游发展需求又保证居民方便出行的解决方案。毛向阳说，街子“十一”黄金周开街只证明古镇前期风貌整治完成，接下来还要不断谋变，从细节上不断完善，满足游客古镇度假休闲的真正需求。据透露，街子下一步将邀请有关专家、学者对古镇的历史资料、老照片、传说故事等进行整理，并向游客展示，增添古镇的文化底蕴。古镇导游的培训计划也正在制定之中，古镇将从居民中选出一些人员进行古镇知识、文化礼仪的培训，满足游客对古镇的全面了解。毛向阳还表示，有关方面还将对古镇的店铺进行规划，对汤长发麻饼等传统手工艺制作技术进行包装，使之成为古镇旅游的亮点。

　　B声音

　　千篇一律莫得看头

　　陈先生一直致力于传统文化的研究，他昨日在致电本报时说，在不少人心目中，古镇的保护与开发重点都落在了对古建筑、古街道的修复与改造之上，而对古镇民间流传下来的生活方式、传统技艺等采取了忽略的态度，这样造成了很多古镇特色全无，用一句话说就是：“莫得看头！”

　　“其实这些非物质的传统文化才是古镇最宝贵的遗产，才是古镇的文化精髓与核心。”陈先生说，他个人的观点是：保护古镇，必须是把有形物质和无形非物质遗产放在同样的高度，甚至非物质的文化传承还要高于物质的。他说，一些古镇上，卖时装的，卖假货的，卖吼货的，骑马的，抬花轿的，五花八门，结果全是“引进”的，臆想的内容，没有一样是古镇自己的东西，让人一看就非常讨厌。为此，他建议，在成都的古镇旅游开发中，必须要原汁原味地将古镇居民的传统习俗、生活形态等非物质遗产保护下来，下大力气保留挖掘传统工艺，重现传统工艺的作坊、流程，让它们去感染人并让人参与进去。

　　C点穴

　　本土文化才是古镇的“魂”

　　专家：四川省古典建筑园林设计院总建筑师庄裕光

　　点穴：文化才是灵魂，表象的东西不可能持久……”国家著名古建筑专家、四川省古典建筑园林设计院总建筑师庄裕光在谈到现在的古镇游时不无遗憾地说，现在很多古镇在拼命发展旅游的同时，已经把自己的特色搞丢了！

　　前段时间，古镇旅游确实非常火爆，好多人在选择近郊旅游时，都将目光落在了去周边古镇上。对此，庄裕光颇为担忧地说，商业只是一种表象，如果只是看重一种短暂的火爆，那么这种火爆是不可能持久的，这种方式之于古镇也只是一种浮躁行为和一种短视行为。“文化才是灵魂”，庄裕光表示，每一个古镇都有属于它自己的历史和文化积淀，这是非常值得研究和品味的。古镇的保护、开发利用以及发展旅游，应该将重心放在古镇的历史文化发掘、继承和延续之上，只有展现自己的特色，古镇才能有看头，有嚼头，才能留得住客。专家：省社科院研究员谭继和

　　点穴：省社科院研究员谭继和直白道出目前古镇旅游开发热潮当中存在的问题。他认为：目前节假日游过于集中，不便分流，这对古镇的接待、生态保护、遗产保护都带来很大压力。虽然古镇的开发都经过了初步的规划，也作出了一些成绩，但旅游热的发展同时也存在过度开发的危险性。即便旅游热使古镇格局、建筑得到了一定程度的保护，但为了追求商业利益，可能再度发生开发性破坏，建筑性破坏。周庄就是一个典型的例子，过度开发，没保护好生态，变成了一个纯粹购物的地方。谭继和认为，打造古镇，应从现有古镇文化着手，将其作成可持续发展产业。古镇在现有城镇总规划的基础上，应有“文化创意工程规划”，从而提升起文化品位。像黄龙溪的火龙表演就不错，三国蜀汉时，黄龙溪位于江口赤水，在这里发展龙文化有充分的历史依据。

　　记者肖建彭永生蔡宇实习生潘心悦朱永红